Google ligger inte på latsidan nuförtiden. Samtidigt som de släppte Chrome så har de även släppt en ny beta version av deras bildhanteringsprogram Picasa. Den största nyheten är de har lagt in en ansiktsigenkännings funktion.

Nu har jag suttit och skrattat och imponerats i kanske 30-40 minuter. Ansiktsingenkännings funktionen är otroligt rolig. Först scannar Picasa igenom alla dina bilder. Sedan väljer du att tagga bilder, då dyker det upp X antal bilder som Google antar är samma person. De första som kom upp för mig var 20 bilder på mig själv. Då valde jag bara att ”Detta är Ola”. Nästan som dök upp var en lite butter Rasmus, sedan en glad Rasmus. Självklart så kom alla namnen ifrån min Google Adressbok och självklart dyker nu ansikterna upp på mina kontakter i GMail och självklart (antar jag) så kommer jag kunna synka dessa bilder till min telefon så det dyker upp på min telefon när personen i fråga ringer .. Ohsoo fucking hightech. I love it. Ni måste helt enkelt pröva detta. Undrar förövrigt när Facebook ska komma med det här. Lär väl vara inom kort skulle jag tro.

Hej Joakim!

Den glada Rasmus

En annan nyheten i webbversionen är en ”explore ” tab där du på ett enkelt sätt kan se vad andra som använder Picasa lägger upp för bilder. Jag antar att de vill bygga upp en community som mer påminner om Flickr.

I den lokala klienten har de lagt till en del nytt också. Jag gillar att man filtrera så man bara ser filmklipp. Man kan även markera ett album så att det automatiskt synkar sig mot webb versionen av albumet. Så om du t.ex har ett album där du lägger upp bilder lite då och då så behöver du inte längre ladda upp de nya bilder hela tiden utan detta sker automatiskt. När det gäller filmer har de även lagt till en enkel ”Movie Maker” funktion som fungerar väldigt likt ”Windows Movie Maker”. Du kan också ladda upp din film till YouTube direkt via Picasa vilket är guld!

Personligen så orkar jag nästan aldrig redigera bort röda ögon och göra andra förbättringar på bilder med enligt andra som testat så har det kommit många trevliga nyheter på den här fronten också.

Vill du testa? Jag stötte på en hel del problem när jag försökte ladda ner den nya versionen. Uppenbarligen har Google bara släppt en version för amerikansk engelska och därför måste du gå direkt till följande URL för att kunna ladda ner den nya klienten. Söker du på Google så hamnar du bara på nedladdningen av version 2.7

Ladda ner Picasa 3

För att kunna ansiktstagga bilder så måste du ställa om språket i webbversionen till amerikansk engelska. När du gjort det så dyker det upp en rubrik för detta på högersidan. Nu måste jag fortsätta tagga ansikten, fantastiskt beroende framkallande.

Mitt tidigare inlägg om Picasa: Skaffa ett bildgalleri på nätet

Andra bloggar om: Picasa, Picasa Web Albums, Google, Redigera bilder, Ladda upp bilder, Backup, Spara foton, Fotoalbum

Nu kan man ladda ner Chrome från Google. Jag har förstås bara kört i någon timme eller så men mina intryck hittills är väldigt positiva måste jag säga.

Den är snabb, de flesta sidor funkar som de ska, sa jag att den var snabb?, tabbarna är grymt sköna, den hanterar min något udda uppsättning med ikonerna helt utmärkt och jaa .. jag är förtjust. Ska bli otroligt spännande att följa detta projekt.

Lite bilder (klicka för full version):

Som ni ser fungerar WordPress bra. Kunde dock inte ändra storlek på bilder.

Precis som Internet Explorer så finns det ett privacy mode.

Att dra och släppa tabbar funkar klockrent.

Smart sida man får upp när man öppnar ny tab. Historik och mest besökta.

Aktivetetshanterare, högerklicka på den blå ramen för att få fram.

Update:

Har dykt upp lite korta tester här och var nu.

Tommy K Johansson – Tycker det är lite segt

IDG tycker den är snabb och smidig

Din IT Kunskap saknar funktioner och inställnings möjligheter

Techchrunch tycker det går fort

Andra bloggar om: Chrome, Google Chrome, Google, Webbläsare, Browser, Beta

Jag skrev för 2-3 månader sedan om Smashing Magazines bakgrundsbilder med inbyggd kalender som de släpper varje månad. Jag har fått det som en trevlig vana att byta bakgrundsbild varje månad när dessa kommer. Spana in några av septembers kalendrar.

Om man ändå hade de där skillsen i Photoshop. Suck.

Länk: Desktop Wallpaper – September

Andra bloggar om: Skrivbordsbilder, Bakgrundsbilder, Kalender, September, Smashing Magazine

Webbens supergigant Google basunerade igår ut att dom tänker släppa en webbläsare som de döpt till Chrome. Namnet kan förstås ifrågasättas. Varför de inte döpt den till Google Browser eller något annat logiskt som typ GMail, Google Docs osv är för mig en gåta. I vilket fall förstår man att detta är en stor nyhet då sidor som Aftonbladet och SvD har den på sina första sidor. I materialet som släppts så pratar Google om att dagens webbläsare skapades i en tid då webben var en helt annan än idag. För 6 år sedan var det kanske inget jätteproblem om webbläsaren krashade när man kollade nyheter på Aftonbladet. Idag kan det vara ett väldigt stort problem om du editerat ett dokument eller skriver nya bloggposter.

Google Chrome är precis som Firefox baserat på fri källkod med de fördelar som de innebär, framförallt att snabbt kunna hitta och åtgärda brister i systemet. Kan ju förstås finnas en nackdel också i.o.m att folk själva kan hitta svagheter och utnytjja dom. Med fördelarna överväger ju helt klart.

Precis som Internet Explorer 8 kommer Chrome vara konstruerad så att varje tab är isolerad från resten av webbläsaren. Detta innebär att om en krashar så behöver inte hela webbläsaren krasha.

På samma sätt som Microsoft har fördelen av att dominera desktop marknaden med windows så har Google en enorm fördel tack vare deras sökmotor. Genom att använda en robot som som kollar webbsidor i Googles gigantiska index så har de tagit reda på svagheter hos dagens webbplatser och helt enkelt testat så att Chromes rendering fungerar bra med några milijoner av världens viktigaste webbplatser. Mycket intressant måste jag säga. Jag vet faktiskt inte hur de andra browser tillverkarna jobbar med detta men denna approach är spännande.

Hur ser det ut då? Ibland blir man lite förvånad när man ser en ny produkt och tänkter. Varför har ingen gjort så förr? Det blev jag nu när jag såg hur Chrome hanterar tabbar. Dom har helt enkelt flyttat tabbarna till toppen av sidan och på detta sätt gjort någonslags kombination av de gamla ”varje sida har ett fönster” och de moderna att ha tabbar men ändå en gemensam toolbar och dylikt.

Med detta nya synsätt så kan man på ett mer logiskt sätt flytta runt tabbar mellan olika fönster och ha mer context känsligt verktygsfält som man skulle kunna anpassa beroende på vilken webbsida man är på. Visual Studio som jag använder när jag arbetar har fungerat på det sätter i flera år.

Och nya features? Här finns det mesta man kan förvänta sig av en modern browser. Ett AWSOMEBar liknande adressfält kallat Omnibar. En Opera speed dial liknande sida man får upp när man öppnar en ny tab. Självklart kommer Chrome ha stöd för Google Gears som är en google plugin för att använda webbapplikationer offline. Det finns massor av annat nytt men jag skulle rekomendera er som vill gå lite djupare in på det hela att läsa bloggposten ifrån Google blog och titta på deras tecknade serie där dom förklarar hur allt fungerar.

Vi återkommer såklart med lite mer hands-on information så fort Google har släppt webbläsaren vilket enligt IDG beräknas ske cirka kl 21.00 ikväll. Versionen som släpps ikväll kommer att vara för Windows men självklart kommer de komma med Mac och Linux versioner senare.

Länk: Google Blog

Update: Finns lite bilder att titta på hos Techcrunch.

Andra bloggar om: Google, Google Chrome, Firefox, Internet Explorer, Webbläsare, Öppen källkod, Google Webbläsare

Facebook, Twitter, Jaiku, Pownce, Identi.ca, Plurk… Många sociala nätverk och mikrobloggningstjänster att hålla ordning på? Att uppdatera sin status på Facebook och andra ställen börjar sakta men säkert etablera sig som ett sätt att hålla vänner och bekanta uppdaterade med vad man håller på med. Problemet är att folk använder en rad olika tjänster och det är tidsödande att logga in på flera ställen och skriva i princip samma sak om och om igen. Hur löser man det då?

Ping.fm är en av många ”uppdateringstjänster” där man kan uppdatera sin status på valfritt antal tjänster med ett enda klick. Registera ett konto på Ping och fyll i uppgifterna för de tjänster du vill kunna styra och sen är det bara att köra. Tjänsten har länge varit i privat beta men släpptes idag lös för alla och nu kan vem som helst registera ett konto utan att först ha fått tag på en inbjudningskod.

Givetvis finns Ping i en mobil version som gör det enkelt att uppdatera när man är på språng. Ett annat bra alternativ är HelloTxt. Personligen har jag haft lite tekniska problem med identifieringen av tjänster på HelloTxt och har gått över till Ping, men jag vet många som är mycket nöjda med båda tjänsterna. Testa själva och se vilken ni gillar bäst och tipsa gärna om andra alternativ i kommentarerna.

Andra bloggar om: Ping.fm, HelloTxt, sociala nätverk, status, uppdatera status, mikrobloggning

Både Jesper på bloggen online-pr och Tommy k Johansson har skrivit inlägg där dom har olika teorier om Facebooks vara eller icke vara om ska vi säga 3-4 år. Jesper skriver att sedan den stora boomen för Facebook för något år sedan då alla var nyfikna och ville hitta sina gamla klasskamrater, leka pirater och allt var det var så har nu den svenska publiken mognat.

Nu använder man Facebook som ett rent socialtnätverk som faktiskt skulle vara ganska svårt att sluta med. Man nätverkar, chattar (känns som Live Messenger får akta sig lite), tittar på bilder (taggnings systemet är brilliant), håller koll på vart bästa dansen för kvällen är och håller sporadisk kontakt med familj och vänner.

Jag har svårt att se att Facebook skulle dö. Det ska mycket till för att folk ska ”byta” nätverk nu när det väl blivit etablerat. Jag menar även om någon bygger en 5 gånger bättre tjänst så ska alltså alla ens kontakter byta över till denna nya tjänst? Jag har svårt att se det hända. Både att folk skulle byta och att man kan bygga en så värst mycket bättre tjänst. Men men .. var kanske inte så många som trodde att romarriket skulle falla heller.

Sedan förstår jag inte varför folk inte har samma teorier om t.ex Google? För ärligt talat så är det ju lättare att byta en tjänst som t.ex Google än att byta ut ett socialtnätverk. Tillverkar någon en bättre sökmotor så är det ju bara att skriva www.dennyasökmotorn.com istället för www.google.com. Men Google överlever ju för att dom hela tiden kommer med nya tjänster och helt enkelt är bäst. Hade Yahoo! Search eller Live search fungerat bättre är jag säker på att Google hade fått stora problem.

Pengar då? Ja, just nu har de ju förstås inga problem att få in pengar. Investmentbolag och liknande kastar ju pengar på Facebook för att få sig en del av kakan. Tommy är inne på att man inte kan leva på detta i all evighet och det har han förstås helt rätt i. Men om man då ska jämföra med Google igen. Det var ingen som trodde att Google tjänade några pengar innan heller och man pratade om luftslott och nya IT-Bubblan och allt var det var. Kom ihåg nån artikel för några år sedan där någon pratade om att det enda av värde i Google var deras logga. Ungefär.

Nu ser det ju annorlunda ut. Google tjänar milijarder på annonsering och Facebook har ju alla möjligheter i världen att göra likadant. Jag har inte tittat på några siffor eller nåt sånt men i.o.m att Facebook vet så mycket om dig så kan dom ju ge dig väldigt anpassad reklam. Jag tycker inte ens det är speciellt omoraliskt. Om Facebook vet att jag gillar t.ex Entourage så ser jag ju hellre att jag får reklam om den nya DVD boxen än jag får reklam om bästa hundfodret som jag inte bryr mig ett smack om.

Den som lever får se hur det går med Facebook. Men jag tror på överlevnad, iallafall inom den närmasta framtiden.

Andra bloggar om: Facebook, Socialanätverk, Krönika, web 2.0, Google, annonser, finansiering

Lanseringen av Internet Explorer 8 beta 2 ses nog som lite av en succé hos Microsoft. Mainstream media har skrivit mycket om framförallt InPrivate funktionen som gör att ingen historik, cookies, formulär data och andra saker som kan avslöja vart du har varit finns kvar efter att du stängt webbläsarfönstret. DN hade en stor rubrik på sin förstasida igår om att Microsoft hade kommit med en Googledödare. Då syftar man på att i.o.m inPrivate funktionen gör dig anonym så kan de inte ”läsa dig” och ge dig riktade annonser. Jag är dock skeptiskt till att funktionen kommer användas i någon större grad förutom för att dölja för mannen/frugan att man porrsurfat eller dylikt. Jag läste i nåt Microsoft material att ”Det är perfekt när du ska köpa en present till din chef och vill dölja vilka siter du varit på” .. yea right.

Vad har de mer hittat på då? Som vanligt när det kommer en ny version så pratas det om hur mycket snabbare och bättre de gjort den. Och IE8 känns faktiskt ganska snabb och så mycket som jag använt den så har jag inte haft några problem med minnesanvändning och liknande. När det kommer till nya funktioner så förutom de som jag redan pratat om i min tidigare titt på Internet Explorer 8 Beta 1 (de har förövrigt döpt om Activities till Accelerators) så finns det en del trevligt.

Det man först upptäcker är att de har hottat upp adressbaren ganska rejält. Nu påminner den ganska mycket om ”AwsomeBar” i Firefox 3. Alltså man får ett intelligent adressfält där man får relevanta förslag ifrån sin historik och favoriter. En riktigt bra sak med den är att man kan ta bort adresser i den. Om du t.ex råkade skriva googgle.com eller något sådant så slipper du se din felskrivning i all evighet.

En annan kul funktion är IE8’s nya sätt att hantera tabbar. Om du t.ex öppnar upp ett nytt browserfönster och går till Whoa.nu så får whoa ett eget färgschema i tabbarna, alla länkar som du sedan väljer att öppna i en ny tab ifrån din första tab får sedan samma färgschema. Faktiskt en riktigt bra funktion som gör att du får mycket bättre överblick över dina tabbar.

En av de mest störiga sakerna med tidigare version av Intenet Explorer har varit dess usla sökfunktion. Alltå när du vill söka efter något på sidan så dyker det upp en stor sök dialog som täcker halva webbsidan. Detta är fixat nu och sökfunktionen fungerar i stort sett som i Firefox. Det är bättre sent än aldrig.

Det finns såklart massor av mer nyheter kring säkerhet, prestanda och andra mer underskalet prylar som är svåra att testa men det är såklart bra att de finns där.

Varför ska man bry sig då? Man kan väl fixa alla dessa saker med plugins och extensions till Firefox? Det är såklart sant. För oss som kört Firefox i flera år och sitter och testar extensions hela dagarna så är Firefox oslagbart. Det man dock ska komma ihåg är att 90% av användarna inte är som oss tekniknördar. Jämför det med att du köper en bil och du förväntas gå in och skruva lite i motorn och mixtra lite med stötdämparna osv för att få din perfekta bil. Vissa gillar att göra det men jag är verkligen inte lagd åt det hållet när det gäller bilar. Jag skaffar mig en bil och så får den var som den var när jag köpte den. De flesta browser användare är som jag är med bilar. Man skaffar sin browser och så använder man den till man köper en ny dator, mer eller mindre. För dessa personer är alla dessa nya funktioner förmodligen väldigt trevliga.

Det är så synd så synd att inte favoritikoner i favoritfältet funkar dock (speciellt nu när Foxmarks finns för IE), hade det funkat hade jag faktiskt övervägt att köra Internet Explorer som min huvudbrowser ett tag. Om inte annat för omväxlingens skull.

Läs mer på IE Blog, , , IDG.se, Allt om XP

Andra bloggar om: Internet Explorer 8, IE8, Internet Explorer, Beta, Microsoft, Windows, Firefox, Webbläsare, Browser

Det är alltid lika roligt att börja dagen med lite goda nyheter. Ett av Olas och mina absolut favoritprogram, SugarSync, har nu släppts som iPhone-applikation! Programmet används i första hand för att göra backup av utvalda filer och mappar från en dator upp till SugarSyncs server, men den stora fördelen med SugarSync är att man även kan välja att sykronisera filer mellan flera olika datorer. Med t ex sina digitalbilder synkade till en annan dator samt till en server känner man sig rätt säker och det är ingen katastrof om en hårddisk kraschar eller laptopen blir stulen.

SugarSync är inte gratis utan man betalar en summa månadsvis, olika beroende på hur många gigabyte lagringsutrymme man vill ha möjlighet att använda. Det är eninvestering väl värd pengarna men det går att testa tjänsten gratis i 45 dagar så man har möjlighet att avgöra om det är ett program som känns helt rätt innan man börjar betala för sig.

Själva iPhone-applikationen kostar ingenting och jag testade precis att installera den och logga in med mitt befintliga konto. Det fungerade hur bra som helst och på två minuter satt jag med tillgång till alla mina filer, från två olika datorer, i min iPhone. Det går att antingen visa filerna i mobilen eller maila dem till valfri mailadress. En bild eller pdf visas upp, en mp3 spelas upp osv. Programmet hittas enklast genom en sökning på ”sugarsync” i AppStore.

Länk: Sugarsync