Jag kör både Windows Media Player (WMP) och iTunes, tycker båda är ganska bra program. Dock har jag stört mig mycket på hur iTunes hanterar sitt musikbibliotek. Om jag t.ex lägger in ny musik i en mapp som jag har lagt upp i iTunes så dyker inte den musiken upp i biblioteket. Man måste ofta lägga till mappen igen och då står iTunes och hänger i flera minuter. Detta är en sak som WMP hanterar mycket bättre, dröjer ofta bara några minuter innan musiken dyker upp i mitt bibliotek helt automatiskt. Bra Microsoft :)

Jag hittade för några månader sedan ett program för Windows som automatiskt bevakar mappar åt dig och lägger upp musiken i iTunes så fort programmet hittar nåt nytt. iTunes Folder Watch heter det och jag har kört det på min musikserver hemma nu i några veckor och är mycket nöjd. Detta ihop med MyTuneRss som jag tidigare skrivit om, Markus inlägg om AirTunes och iTunes vanliga ”Dela ut din musik” funktion så har man det mesta man kan begära.

Som jag skrev längre upp så finns programmet tyvärr bara för Windows men någon kanske vet om det finns någon Mac motsvarighet, eller kanske iTunes hanterar detta bättre på Mac?

Länk: iTunes Folder Watch

Andra bloggar om: iTunes, iTunes Folder Watch, Musikbibliotek, Windows Media Player, Windows, Musik, Ljud, Tips, Freeware

Som ni kanske har märkt så får jag ofta idéer till mina inlägg när jag pratar med kollegor och vänner om internet och andra datorrelaterade saker. För några dagar sedan så snackade en kollega om att han bränt en massa dvd:er med sin familjs alla bilder för att ha som backup. Jag frågade varför han inte lägger upp bilderna någonstans på nätet istället och då få både backup och ett bra samlat ställe för alla sina bilder. Han hade han helt enkelt inte tänkt på det. Så om det är nån mer som inte tänkt på det så kommer här lite bra tips kring det.

Personligen så använder jag Googles tjänst Picasa Web Albums till mina fotoalbum, det som fick mig att använda det istället för Flickr som jag använt tidigare var framförallt att dom har en väldigt bra inbyggd slideshow funktion (kanske inte är lika relevant länge när det finns extensions som t.ex PicLens) och att man enkelt kan ladda ner hela album direkt via sidan. På Flickr så fick man hålla till godo med mindre bra hemmasnickrade program för att göra detta. Jag ska dock lägga ut en liten brasklapp om att det nu var mer än ett år sen jag senast använde Flickr och det har förmodligen hänt en massa saker sedan dess. Jag tror att Markus kör Flickr och han kan kanske skriva lite mer om den siten i framtiden.

En stor fördel (kan väl också uppfattas som en nackdel) är att Picasa Web Albums är hårt knutet till klient programvaran Picasa. Det är absolut inget krav att köra Picasa men det gör uppladdning av bilder mycket smidigare och vissa funktioner som t.ex att ladda ner hela album fungerar bara om man har det installerat. Picasa är ett väldigt kompetent bildhanteringsprogram där man kan lägga upp album, köra bildspel, bränna backuper på DVD, enkel redigering av foton och allt annat som hör till ett sånt här verktyg.

För Mac finns det tyvärr bara en lite enklare variant där man bara kan ladda upp bilder till sitt webbalbum. Man verkar t.ex inte kunna ladda ner album när man kör Mac.

Själva webbtjänsten då? Den har det mesta man kan önska t.ex bildsortering, bildtexter, geotaggning, bildspel (grymt bra), privata/publika album, kommentarsmöjligheter osv. Jag delade med mig av ett album till min Farmor och Farfar som båda är 80+ och de hade vad jag har förstått inga som helst problem att förstå hur det funkade. Jag tror personligen Flickr är lite mer avancerat för datorovana användare.

Det ingår 1 gb gratis lagringsutrymme och man kan lägga till mer, 10 gb kostar 20$ om året. Om du är typ David Lachapelle eller något sådant kan du få upp till 400 gb för 200$/år. Man kan också vad jag förstår enligt Google’s dokumentation använda sig av sitt Gmail utrymme till sina bilder men jag har själv betalt för 10 gb om året så jag vet inte riktigt hur det funkar. Lägg gärna en kommentar om ni vet mer om detta. Om man läser på sidan så är det ganska kryptiskt. Förstår ni exakt vad dom menar här?

Note that the free storage for each service is for that service only. Picasa’s 1 GB of free storage is for photos only, and Gmail’s 2.9 GB (and counting) are just for Gmail messages. Also, you can’t set aside shared storage space for one service – it will be used by any service that’s over its free storage quota.

Har ni tips om andra bra liknande tjänster? Lägg en kommentar!

Länkar: Picasa Web Albums, Flickr

Andra bloggar om: Bilder, Bildgalleri, Flickr, Foto, Galleri, Google, Picasa, Picasa Web Albums, Webbtjänster

Den svenska sökmotorn Sesam har länge försökt lansera sig hårt som ett alternativ för oss svenskar till Google. Det är som de flesta förstår inte så enkelt. Idag läste jag på IDG att dom i dagarna har lanserat en nyhetssök liknande Googles ”Google News”. En nyhetssök är alltså sökmotorernas sätt att ha ett mer begränsat index just för nyheter som uppdateras mycket mer frekvent än det vanliga sökindexet som av naturliga skäl inte kan uppdateras så ofta (försök bygga en databas med 10 milijarder sidor i och uppdatera den hela tiden). Det bästa med de här tjänsterna är att man kan göra en sökning på t.ex ”Manchester United” och sedan kan man välja att prenumerera på en RSS med resultat av sökningen. Då riskerar man inte att missa att Wayne Rooney har ont i foten eller vad man nu kan vara intresserad av. Good stuff!

Jag har tidigare testat Googles nyhetssök på svenska och jag var inte så imponerad, fick ganska dåliga och inte speciellt aktuella träffar. Jag gjorde motsvarande sökningar på Sesam och fick mycket bättre resultat.

Sesam är förövrigt en bra sökmotor även i övrigt, de använder sig av Yahoo! i botten med, får man anta, diverse svenska anpassningar.

Länk: Sesam

Andra bloggar om: Sesam, Google, Sökmotorer, Nyheter, Nyhetssökningar, Svenskt, Rss

Vi har lagt upp en ny logga för bloggen. Ett stort tack till Jonas Rathsman (Kolla in hans grejjer, galna skills) som tog sig lite tid att hjälpa oss med detta. Hoppas ni gillar den, det gör vi iallafall. Vi är också medvetna om att det står .com nu där det borde stå .se men vi ska fixa det inom kort.

När jag idag sitter med en XP installation finns det en funktion som jag saknar otroligt mycket från Vista. Det är sökfunktionen i startmenyn. Slå till på windowsknappen, skriv excel eller whatever och tryck enter så kör programmet igång. Otroligt enkelt och väldigt effektivt. Jag ser många Vista användare som inte använder funktionen och kände därför att det var på sin plats att skriva om den.

Om du som jag upplever den som lite seg ibland så finns såklart en lösning på detta också. Högerklicka på startmenyknappen, välj egenskaper, scrolla ner till sök och kryssa ur som du ser på bilden. Jag har Vista på engelska men det borde inte vara så svårt att översätta om du kör svenska versionen.

Andra bloggar om: Windows Vista, Vista, Startmeny, Sök, Tips, Windows

Jag är säker på att alla som håller på med illegal fildelning i någon form många gånger har suttit och svurit över varför man fortfarande år 2008 envisas med att packa ner allt i rarfiler som man dels måste packa upp och sedan måste komma ihåg att rensa bort. Förstår faktiskt inte riktigt varför man inte bara kan släppa filerna rakt av i de format dom är i (sålänge det är ett komprimerat format, rellar man .txt filer så förstår jag poängen).

För något år sen så beslutade jag mig för att försöka hitta nåt program som kunde underlätta detta lite, alltså helt enkelt göra så man kunde packa upp x antal arkiv i en enda ”batch”. Jag hittade UnPacker, och det är sedan dess ett självklart verktyg på alla mina datorer.

UnPacker kan verka lite skrämmande vid första anblicken då det är ett väldigt fult och inte vidare intuitivt gränsnitt (klicka på bilden för att se lite hur det ser ut). Men det är väldigt väldigt enkelt. Du bara högerklickar på en mapp, väljer ”Scan this directory with UnPacker”, då startar programmet och efter ett tag får du upp en lista med alla zip och rar arkiv du har i mappen (och undermappar), sedan checkar man i rutan ”Extract” och så sätter den igång och packar upp. Sedan kan du titta på TV eller spela dator eller vad du nu tycker är kul att göra.

Man ska oxå tänka på att gå in i inställningar och checka i ”Cleanup archive files after extraction” då rensas filerna bort när du är klar.

Jag är också nyfiken på om nån av er läsare har tips på liknande såna här program. Jag är nöjd med UnPacker men det är alltid kul att testa nya och eventuellt bättre program som kanske har nån feature man inte ens visste man behövde. Jag skulle t.ex kunna tänka mig att ha nåt program där man kan säga ”ta bort akrivfilerna om 1 vecka” så dom kan ligga kvar och seedas lite osv. Skulle förstås också vara bra med ett motsvarande program för Mac.

Länk: UnPacker

Andra bloggar om: Upppackning, Rar, Zip, Windows, Torrent, Nerladdning, Freeware, UnPacker

Gina Trapani på suveräna websidan Lifehacker verkar vara en flitig användare av Googles olika tjänster och hon har bestämt sig för att förbättra några av dem med hjälp av lite olika Greasemonkey-script. Hon skapade först Firefox-tillägget Better Gmail, men på senare tid har hon uppdaterat det till samt gjort och . Det de här tillägen gör är att lägga till en extra meny med inställningar för respektive tjänst, och en del av alternativen tycker jag är riktigt användbara. Se nedan för lite exempel.

Better Gmail 2

• Skins
• Visa antalet olästa mail före titeln
• Ikoner som visar vilken filtyp en bifogad fil är

Better GReader

• Hoppa över valet att lägga till på iGoogle när man lägger till en rss-feed
• Skins
• Möjlighet att gömma den övre delen av sidan genom att trycka på ”W”

Better YouTube

• Inaktivera automatisk uppspelning av videos
• Göm kommentarer och relaterade videos
• Visa all info om den aktuella videon automtiskt

Alla tilläggen är godkända av Mozilla och fungerar med den senaste betaversionen av Firefox. Missa inte heller våra två tidigare artiklar om tillägg till Firefox!

Andra bloggar om: add-ons, Firefox, Gmail, Google Reader, Mozilla, YouTube

Då och då är det skönt att ta det lite lugnt en fredagkväll. Ikväll har varit en sådan dag och jag har bara under kvällen gjort en mängd saker som jag känner att jag behöver skriva lite om.

Jag var med i radion idag p.g.a mitt och Markus andra projekt whoa.nu som är en hiphopsite som vi kört sedan år 2000. Självklart ville jag så snabbt som möjligt ha en kopia av programmet men just nu finns det bara på nätet för streaming. Jag satte mig och letade lite efter program för att spela av (även kallat rippa eller capture) direkt från en stream. Efter att ha testa några stycken som jag var mindre nöjd med så hittade jag ett som fungerade klockrent och dessutom var gratis. Orbit Downloader heter det och det jag föll för var att den var snygg och prydlig och väldigt användarvänlig. Jag gjorde i princip inget mer än att kopiera in URLen till det jag ville rippa och så funkade det. Mycket nöjd.

Sedan ville jag skicka filen till min kollega som oxå var med i radio och då tänkte jag testa någon av alla dessa skicka filer tjänster som finns. Jag tycker de flesta såna är ganska jobbiga med sjukt mycket reklam och irriterande registreringsprocesser. Men jag hittade en tjänst som heter Pipebytes och som var riktigt bra, ingen reklam, ingen registrering, man kan titta på YouTube medans man laddar upp och mottagaren kan till och med börja ladda filen innan jag har laddat upp den klart. Fett!

Puh, vi fortsätter. Jag gjorde sedan en video av ljudklippet som jag tänkte lägga upp på YouTube. Jag gjorde som vanligt och valde att ladda upp filen osv osv men mitt i det hela så påstod YouTube att mitt klipp var för långt. Va fan är det om? Mitt klipp var 20 min och det tycker jag faktiskt dom borde klara av. Iallfall så fick jag ge mig ut på jakt efter alternativ till YouTube då jag inte orkade krångla och dela upp det i två delar.

Då hittade jag till en annan av Internetgiganterna Yahoo! som ju såklart också har en videotjänst. Jag loggade in med mitt konto och valde att ladda upp en fil. Och jösses va fort det gick, säkert 3-4 ggr snabbare än YouTube för att ladda upp filmen. Det tog dock nästan 40 min för tjänsten att göra klart videon för visning. Men tycker ändå tjänsten kändes bra. Och mitt 20 min klipp GICK iallafall att ladda upp. Nu får det bli en öl. Och videon/ljudklippet kan ni se här.

Länkar: Orbit Downloader, Yahoo! Video, PipeBytes

Andra bloggar om: Orbit Downloader, Pipebytes, Radio, Rippa Radio, Spela av radio, SR Metropol, streaming, Video, Whoa.nu, Yahoo! Video, youtube