Apple iPad är ingen revolution (ännu) men berättade Steve Jobs allt?

Så kom den då; Apples tablet med slutgiltiga namnet iPad. Åsikterna på Twitter, i bloggar och vänner emellan var minst sagt splittrade. Vissa förutspådde redan halvvägs in i Apples presskonferens en total flopp och jordens omedelbara undergång, medan andra var fullständigt lyriska. Mer om detta längre ned. Här kommer först några intressanta fakta om den nya maskinen:

  • iPad kommer i två versioner: en med endast wifi och en med både wifi och 3G.
  • Tre storlekar på det inbyggda flashminnet: 16, 32 och 64 gigabyte
  • Operativsystemet är iPhone OS och ”nästan alla befintliga apps kommer fungera”. Kan köras i små fönster eller uppförstoras.
  • Ett nytt SDK för iPhone OS 3.2 finns ute redan nu för utvecklare som vill anpassa apps för iPad
  • 9,7″ LED-display med multi-touch. 1028 x 768 pixlar, 132 ppi
  • Samma typ av smutsfrånstötande yta på displayen som iPhone 3GS har.
  • Vikt 0.68 kg / 0.73 kg (wifi / wifi + 3G)
  • 1 GHz Apple-processor A4 byggd för att vara strömsnål.
  • Inbyggt batteri med upp till 10 timmars användning och upp till en månad i standby-läge.
  • Laddning via usb till dator eller via eluttag med speciell kabel (tillval verkar det som)
  • Wifi av typerna 802.11 a, b, g och n (Jämförelse: iPhone 3GS saknar typen n)
  • Bluetooth 2.1 + EDR
  • 3G-modellen har stöd gör GSM, 3G, HSDPA (enbart för data, ej samtal)
  • Ej låst till någon mobiloperatör (något oväntat men ett stort plus)
  • Digital kompass
  • 3G-modellen har även inbyggd AGPS
  • Går att koppla till Apples trådlösa tangentbord via bluetooth
  • Docka med inbyggt tangentbord kommer som tillval.
  • Adapter för att föra över digitalbilder från en kamera eller minneskort kommer som tillval.
  • Wifi-modellen släpps ”över hela världen inom 60 dagar” medan den med wifi + 3G dröjer ytterligare 30 dagar.
  • Nya applikationer som presenterades var bl a en specialversion av iWork samt iBook, ett svar på Amazon Kindle.

Så vad tycker då jag om iPad? Efter att ha följt presskonferensen live med alla dess vändningar, kollat in videos, pluggat specifikationer och tänkt en hel del så har jag kommit fram till att jag helt enkelt inte har en aning om vad jag tycker. Mer info behövs och framförallt måste man se och testa den på riktigt. Visst skulle jag vilja ha en iPad i näven just nu och skulle säkert ha mycket kul med den, men jag tror att det är en produkt som vi inte vet allt om ännu. Det var ingen revolution som presenterades av Steve Jobs idag, men det kan mycket väl visa sig att iPad blir en form av revolution på sikt. Ärligt talat känner jag många som knappt har behov av en ”riktig dator” idag utan skulle klara sig fint med en iPad eftersom det de gör med sina Macbookar, Windows-laptops, netbooks och stationära datorer enbart är nöjesrelaterat, kommunikation, små tidsfördriv eller att kolla upp något på order cialis internet. iPad handlar om musik, tv, film, böcker, webbsurfning och e-mail. Lägg till alla nuvarande och alla kommande tredjepartsapplikationer så finns det stora möjligheter att väldigt många människor i princip skulle kunna skrota sin befintliga dator som mest är i vägen på bordet i tv-rummet. På sikt alltså. Tekniska revolutioner genomförs sällan över en natt.

Som sagt, dagens Apple event kanske inte fick de mest inbitna teknikfantasterna att tappa hakan och även om det är svårt att jämföra med lanseringen av iPhone så ska testa att dra några paralleller ändå. iPad bygger ju vidare på just iPhone och det är inte en riktigt lika nyskapande produkt sett till Apples befintliga sortiment (införandet av en telefon när ingen fanns kontra införandet av en slimmad dator utan tangentbord när det finns många typer av datorer i sortimentet), men med den enorma succe som iPhone 3GS är så är det ändå intressant att blicka tillbaka på den första iPhonen som lanserades 2007. Apple-nördar och teknikintresserade var helt lyriska över en Apple-telefon som visserligen introducerade ett spännande nytänk för hur mobiler kan fungera, men ärligt talat så saknades det mängder av enkla funktioner vilket gång på gång påpekades. iPhone sålde bra men det var inte förrän iPhone 3G och App Store presenterades som det blev en riktig mobilrevolution värd namnet. Med iPhone 3GS och iPhone OS 3.0 fixades mängder med tidigare brister (copy & paste!). Nya funktioner infördes, applikationer utvecklades i en rasande takt och helt plötsligt hade ”alla” en iPhone.

Vi har idag fått en presentation av den första generationens iPad men precis som med iPhone så är det här bara början. Det som gör mig lite misstänksam kring huruvida vi har fått veta allt om iPad eller inte är det faktum att iPad kör iPhone OS. Hittills har iPhone OS kommande version visats upp runt mars, utvecklare har fått beta-versioner och ett SDK att utveckla med och i juni har Apple visat en ny iPhone-modell som sedan börjat säljas någon månad senare. iPhone OS 4.0 med en massa nya funktioner och möjligheter borde alltså rimligtvis visas upp i mars och till sommaren får vi en ny iPhone-hårdvara med ytterligare uppdateringar. iPad släpps ”i slutet av mars”, dvs förmodligen efter en förmodad iPhone 4.0 demonstration. Kan det vara så att det finns en del saker som iPad kan göra som Apple medvetet inte pratade om på dagens event eftersom det är nyheter i den nya versionen av iPhone OS, dvs hemliga? Kanske saker som multitasking, bättre hantering av notifikationer, en ny hemskärm, videosamtal med en hittils dold kamera osv? Jag kan vara helt fel ute, men så länge Apple inte sagt att iPad inte klarar  t ex multitasking så tänker jag hoppas.

Sammanfattningsvis:

  • Jag misstänker att vi kanske kan få några roliga överraskningar innan iPad finns till försäljning.
  • Jag vet inte vilken genomslagskraft iPad kommer ha i världen och det vet inte du heller. Jag tror dock att den kommer visa sig direkt avgörande på sikt, kanske inom ett år. Vad tror du? Kommentera gärna!

Mer hos Ohsohightech

16 kommentarer till “Apple iPad är ingen revolution (ännu) men berättade Steve Jobs allt?”

  1. #1. vem mer har inte riktigt behov av en dator den 28 januari 2010, kl 02:01

    Jag tänkte direkt på min mamma som inte behöver en laptop (kan inte hantera den) och som skulle behöva se mer av familjens flöde av information (video, foton, email etc SAMT kunna konferera via video (ingen i familjen bor i samma stad just nu). Så, videokonferens via Skype eller gmail låg högt upp på min önskelista. Jag tror det kommer, men inte förrän nästa år då.

  2. #2. Lisa den 28 januari 2010, kl 02:01

    Goda poänger om att iPadens (fnissar fortfarande över namnet) mjukvara kommer utvecklas på samma sätt som iPhonen gjorde det. Det känns t.ex. fullständigt barockt att den inte skulle ha stöd för multitasking.

    Jag gillar kopplingen du gör till ”verklighetens folk”, de som mest använder datorn till att strösurfa. Och, visst, då hade det här kanske varit en alternativ. Frågan är om det är ett prisvärt alternativ? Dock tror jag inte att en iPad + tangentbord m. dockningsstation (vilket verklighetens folk så klart måste ha, hur ska de annars kunna chatta på Facebook?) tar mindre plats än en netbook. Fast det hade onekligen varit snyggare… Men sånt bryr sig verklighetens folk inte om.

    Än så länge är jag underwhelmed. Och det är inte en revolution om det inte sker över natt, då är det bara vanlig hederlig teknisk utveckling.

  3. #3. Ola den 28 januari 2010, kl 10:01

    Jag håller med alla andra. iPad är inte den revolution som många trott och vissa kanske hoppats på. Det är en helt vanlig tablet baserad på ett operativsystem som inte är helt gjort för det. Känslan är att den är halvfärdig. Ärligt talat så trodde jag att Apple drog ett skämt i början av presentationen igår. Bilden på hemskärmen med de sjukt underdimensionerade ikonerna och den makalöst fula bakgrundsbilden så kändes det som att det drev lite med läckorna som funnits på nätet.

    När den nya versionen av OS 4 kommer så blir det förmodligen mer ordning och reda. Och jag tror definitivt att vi alla kommer ha ”Pads” liggande hemma, min kommer dock inte ha ett Äpple på sig :)

  4. #4. Markus den 28 januari 2010, kl 14:01

    Tack för kommentarer och inlänkar. Mycket intressant!

  5. #5. Teknikern den 29 januari 2010, kl 04:01

    Efter ha läst din redovisning och lite annat, så låter det för mig att den där ipad kommer bli en flopp inom ett år då ”alla” redan har en iPhone som kan göra det mesta, användas som fjärrkontroll och dylikt. Visst kommer den sälja som smör de tre första månaderna då de mest Apple-sjuka människor är tvingade att inhandla ipad bara för sakens skull. Säkert några leverantörer också som kommer gråta blod sedan. När människor köper ny dator, köper de en som kommer hålla länge, en som går att repa hos den lokala datateknikern, går denna det? Nej.

  6. #6. Patrik Norrlund den 29 januari 2010, kl 10:01

    Intressant. Jag är själv skeptisk, men det är klart det vore intressant att se undersökningar om vad folk använder sin laptop till. Har du sett några sådana, eller är det mest dina egna antaganden du skriver om ovan? Om det är 90% nöjessurfande och annat så kan det ju finnas en marknad för det när folk har vant sig vid grejen att faktiskt inte ha en riktig dator. Men det beror nog mycket på priser också, om den är väsentligt billigare än en macbook så kommer definitivt många att överväga det. Men som sagt, den får bli bättre först.

  7. #7. James den 29 januari 2010, kl 10:01

    Förhoppningsvis ä detta början på slutet av externa modemeran. Fattar inte att det kan vara så svårt att få in den kretsen i laptopen.

    Sett som en konkurrent till Kindle för e-böcker och matningar (morgontidningen och andra feeds) så ser jag iPaden som ett lysande alternativ. Men frågan är om jag kommer att lägga pengar på ytterliggare en produkt. Känns som glappet mellan laptop och smartphone är så pass litet att man inte lägger 630 bucks där, på länge. Dessutom innebär ju alla simkort man har en extra månadskostnad.

    Multitaskning ser jag som ett kundkrav, det måste de fixa.

  8. #8. Hannes den 29 januari 2010, kl 12:01

    Du säger att du känner många som inte har behov av en riktig dator utan skulle klara sig med en iPad. Problemet är bara att iPaden i sig självt skapar behovet av en riktig dator då den, liksom iPod o iPhone, bygger på att man ska synka med iTunes…

  9. #9. Markus den 03 februari 2010, kl 17:02

    Teknikern: Tack för dina åsikter! Håller inte riktigt med dig, men bara tiden kan utvisa hur det verkligen utvecklar sig. Intressant är det i alla fall.

    Patrik: Det bygger inte på någon statistik utan på det jag sett och hört. Håller med om att statistik skulle vara mycket intressant däremot.

    James: Håller verkligen med, både om att multitasking är ett måste snarast möjligt (jag tror det kommer fortare än många förväntar sig) och att det är konstigt att det är så pass ovanligt med plats för simkort i datorer.

    Hannes: Det är sant, men det finns väl ingenting som tvingar någon att synka sin iPhone, iPod eller iPad med en dator egentligen? Det beror på vad man har för behov såklart men för att surfa, maila, lyssna på streamad musik, köpa och lyssna på musik via iTunes Store osv krävs ingen som helst synkning. Självklart kommer merparten använda dator + iPad nu i början men inlägget handlar ju delvis om framtiden, med funktioner och versioner av iPad vi inte ens känner till idag.

Vilka bloggar länkar till “Apple iPad är ingen revolution (ännu) men berättade Steve Jobs allt?”?

  1. J. Nystrom Design » Blog Archive » Ipads målgrupp är studenter
  2. Okej då, iPad är kanske inte iBad ändå… « The Jennie - text och tankar, webb och kommunikation.
  3. Scary Mary- en blogg om IT, datorer, mobiltelefoner och mjukvara » Blog Archive » Kommer Apples iPad revolutionera världen?
  4. Strategi och värdekurva för iPad | axbom
  5. Veckan som gick – Vecka 4 « Same Same But Different
  6. Strategi och värdekurva för iPad | axbom
  7. Alternativ till iPad | Ohsohightech.se

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin