En iPhone-användare testar Android

Jag har ägt en iPhone i 1½ år och den är med hästlängder den bästa telefon jag ägt. Apple revolutionerande mobiltelefonmarknaden totalt när iPhone kom och branschen blev helt tagen på sängen. Apple valde att betrakta telefonen mer som en dator med applikationer och fria uppdateringar. Integrationen med iTunes slog allt som fanns på marknaden när det gällde synkronisering av musik, video, kontakter, kalendrar osv.

Apple skapade helt enkelt en ny typ av mobiltelefon och tack vare Apple så började kunderna ställa hårdare och hårdare krav. Jag är personligen inget stort fan av Apple. Jag har som sagt inget emot Apples produkter som bevisligen är väldigt bra, det jag har problem med är Apples kontrollbehov och oviljan att ge mig som användare ett val. Och det är just detta som är mitt största problem med just iPhone. Apple har oinskränkt makt att göra precis vad dom vill med min upplevelse. De kan få för sig att inte tillåta Google Voice i AppStore eller kanske inte tycka det är OK med att köra Skype via 3G. Och även om vissa av sakerna kommer förr eller senare så är det ändå ett störigt moment. Och det här med multitasking (kunna köra flera apps samtidigt) ska vi inte ens prata om. Min kritik mot Apple kan dock sparas till ett eget inlägg.

Den stora konkurrenten till Apple är Google med sitt operativsystem Android. Till skillnad från iPhone OS så är Android en helt öppen plattform som hårdvarutillverkare kan installera på sin egen hårdvara. Den populäraste telefonen i Sverige som drivs av Android heter HTC Hero och den använder version 1.5. Jag har fått möjligheten att låna en HTC Hero i en vecka och då har jag samtidigt lånat ut min iPhone. Upplevelsen har varit väldigt blandad.

Det negativa först – Prestandan

Trots att iPhone 3GS och HTC Hero har ungefär samma specifikationer så är något av de första man reagerar på att iPhone är väldigt mycket snabbare. Detta har självklart många orsaker men just det att Android har möjlighet att köra bakgrunds-applikationer har förstås en del med saken att göra. Jag tror dock inte det är den stora anledningen utan förmodligen är iPhone OS helt enkelt bättre programmerat, hårdvaran är mer anpassad till mjukvaran och touch-funktionaliteten är bättre. Troligtvis kommer avståndet mellan Android och iPhone när det gäller prestanda att minska med tiden då hårdvaran blir snabbare och Android mer optimerat.

Det som förvånar mig är att det inte följer med nån form av ”Task Manager” i Android. Just argumentet att ”vanligt folk fixar inte att köra flera applikationer samtidigt” är ett av de vanligaste när folk försvarar att iPhone inte har multitasking. Hade Google löst nåt intuitivt sätt att visa att flera applikationer är igång, vad de sysslar med, och ge användaren möjligheten att stänga av dem så tror jag att ”vanligt folk” skulle hantera detta utmärkt.

Det råder dock delade meningar kring det här med Task Managers. I t.ex den här forumposten hävdar många erfarna personer att man inte behöver en Task Manager för att Android är bra på att hantera minnet själv. Det finns dock andra anledningar än bara minneshantering att ha en Task Manager om du helt enkelt inte vill ha ett program i bakgrunden som kanske ger dig notifikationer, laddar ned saker eller dylikt.

Självklart finns det massor av olika Task Managers att ladda hem i Android Marketplace om du vill ha en.

Det finns nog med applikationer för mina behov

En av de stora säljargumenten för iPhone är dess AppStore där det finns fler än 100.000 olika applikationer för diverse ändamål. Detta utbud är förstås coolt men å andra sidan är det kvalitet på de applikationer man själv vill använda som är det viktiga. Om man jämför Apples OS X och Windows finns det sjukt mycket fler applikationer för Windows men för 90-95% av användarna så finns det applikationerna som man själv vill använda både för OS X och Windows eller så finns det bra alternativ till dessa applikationer. Under den veckan jag använt HTC Hero har jag inte direkt saknat någon applikation som bara finns för iPhone. Men om man gillar nåt speciellt spel eller använder nån viss applikation väldigt mycket ska man förstås kolla upp om det finns nåt liknande på Android innan man väljer att byta.

Saker jag gillar med HTC Hero

• Priset. Man får inte glömma att en iPhone kostar cirka 3300:- kr mer än en HTC Hero (enligt prisjakt 2010-02-02). Det är nästan dubbelt så dyrt. Dock är ju iPhone 3G billigare än 3GS och man ska även komma ihåg att den billigaste iPhonen har 16Gb minne inbyggt medans Hero bara har 512 mb.
• Möjligheten att köra flera apps samtidigt.
• Mer öppenhet. Utvecklare har helt enkelt tillgång till fler API:er och kan bygga program som integrerar med ”ring” funktionen, adressbok och liknande på ett sätt som inte är möjligt på iPhone.
• Möjligheten att välja själv vilket musiklyssnar program jag vill använda. Jag lyssnar väldigt mycket på podcast personligen och har du en iPhone så kan du i princip inte använda nåt annat program än iTunes och iPod applikationen då de är de enda som du kan köra samtidigt som du t.ex SMS:ar eller liknande. Och trots att iPod + iTunes är en mycket bra Podcast-hanterare så finns det saker jag saknar. På Android kan du välja mellan minst ett halvt dussin Podcast appar. Personligen föll jag för BeyondPod.
• Du kan lägga upp widgets och annat på dina hemskärmar. iPhones rutnät av ikoner börjar kännas väldigt trött och det är trevligt att ha tillgång till saker man kollar ofta direkt på hemskärmen.
• Man kan själv välja vilka ord man vill spara i sin ordlista.
• Androids Gmail-applikation är riktigt bra. Möjligheten att lägga genvägar till ”etiketter” i Gmail är en killer feature.
• Inbyggd integration med Facebook som synkroniserar med adressbok och liknande är trevlig. Allt sköts helt automatiskt under installationen.
• Standardisering, man laddar en HTC Hero med en vanlig mini USB, batteri och minneskort är utbytbara.

Saker jag inte gillar med HTC Hero

• Prestandan.
• Batteritiden känns lite sämre än för iPhone. Detta beror förmodligen också på att flera applikationer kan köra i bakgrunden och få för sig att ladda hem saker och dylikt. Fast jag tycker inte det är nån markant skillnad. Man måste ladda båda telefonerna över natten i vilket fall som helst.
• Det finns 7 knappar på framsidan av telefonen. Lite fler knappar än iPhones enda kan jag köpa men sju känns överdrivet.
• Avsaknaden av iTunes. Det finns förstås för och nackdelar med iTunes men Google borde tillverka nåt program där man kan göra inställningar och liknande på datorn. Det finns säkert program som fixar sånt här men det mesta känns ganska hackigt.
• Sa jag prestandan?
• Den är ingen skönhet direkt.
• Jag fick aldrig HTC Sync att fungera på Windows 7. Det är skrattretande dåligt.

Sammanfattning

Jag gillar Android och med lite prestanda under skalet så tror jag det blir en värdig utmanare till iPhone. Den enda anledningen till att jag saknar min iPhone är egentligen prestandan. Under 2010 kommer det dyka upp ett stort antal nya Android telefonen och som jag nämnt tidigare så kör jag inte med den senaste versionen av Android. Jag ser fram emot att kunna återkomma när jag lyckats få tag i en SonyEricsson X10 eller en Nexus One. Om de bara får ordning på prestandan så är det en riktigt bra telefon.

Mer hos Ohsohightech

• Demonstration av Spotify i en Android mobil av Ola, onsdag, 03 juni 2009
• Windows Phone 7 – Kan Microsoft utmana iPhone och Android? av Ola, måndag, 11 oktober 2010
• Hitta applikationer till Windows Phone 7 av Markus, torsdag, 21 oktober 2010
• Spotify visar upp färdig iPhone-applikation av Markus, måndag, 27 juli 2009
• Spotify släppt för iPhone och Android av Markus, måndag, 07 september 2009