Kommentarer till Varför inser inte skivindustrin att slaget är förlorat? http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/ Tue, 10 Jun 2014 15:12:22 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.4.1 Av: Ohsohightech sammanfattar 2008 | Ohsohightech.se http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-4582 Sat, 21 Dec 2013 13:07:36 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-4582 […] Varför inser inte skivbolagen att slaget är förlorat? Ola förklarar sina åsikter om skivindustrin och dess framtid. Missa inte kommentarerna. […]

]]>
Av: Johan.se http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1198 Mon, 24 Nov 2008 10:44:24 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1198 Spana in deras video här
http://www.johan.se/blog.asp?i=64

]]>
Av: David http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1189 Thu, 20 Nov 2008 22:53:54 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1189 Mycket bra inlägg!
Om bara skivbolagen hade följt utvecklingen istället för att höja skivpriser och stämma fildelare hade de varit mycket rikare idag.

]]>
Av: Ola http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1188 Thu, 20 Nov 2008 11:34:27 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1188 Nytt debatt inlägg på DN: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2502&a=853885

]]>
Av: Ola http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1183 Wed, 19 Nov 2008 18:54:32 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1183 Tompa: ”Vem skulle få för sig att börja förbjuda folk att spara ner bilder från nätet till sin egen dator?”

Det är väl iofs olagligt, men det är som sagt ingen som reagerar om man laddar ner bilderna och använder dem privat. Men använder man dem i kommersiellt syfte så ska upphovsmannen såklart bli arg.

Gert: Kul att du kommenterar och det är ju precis som du skriver. Det har alltid funnits piratkopering och som sagt, utbudet är gigantiskt mycket större idag. Då var det stones eller beatles, Elvis eller ”Han som ingen vet vem det är längre – Tommy Steele” osv.

]]>
Av: Tompa http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1182 Wed, 19 Nov 2008 18:38:23 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1182 Bra skrivet Ola. Håller med till fullo. Jag tycker att man kan jämföra med folk som konstruerar/ritar bilder. Vem skulle få för sig att börja förbjuda folk att spara ner bilder från nätet till sin egen dator?
Svar, ingen.
Det går inte att sälja bilder på skiva för ingen vill köpa det. Det går inte att sälja bilder på nätet för ingen vill köpa. Bättre är att visa sina alster och låta folk ladda ner dom hur mycket dom vill precis som det fungerar idag. Då kommer folk/företag som ser potentialen för konstnären kanske att anlita denne för andra uppdrag. Det samma borde ju gälla för låtskrivare. Vad gnäller dom om?

Skulle ett byggföretag förbjuda någon (enskild person) att bygga/kopiera den friggebod som grannen har (som byggföretaget satt ihop) bara för att byggföretaget har någon sorts ”patent” på den ritningen (för att dom lagt ner tid på att rita friggeboden)? Skulle inte tro det, det är fritt fram att kopiera bygget, men man får göra det själv. Kanske inte var bästa liknelsen, men ändå :-)

]]>
Av: Gert http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1181 Wed, 19 Nov 2008 18:28:13 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1181 Mycket bra inlägg tycker en gammal man. Redan på 60-talet ”piratkopierade” vi musik. Då använde vi bandspelare och spelade in från radion. Hade någon fått tag i någon bra låt så kopierades den av alla kompisar. Artisten blev populär och sålde ännu fler skivor. Nu kan man på internet hitta hur mycket musik som helst på samma sätt. Finns ju hur många radiostationer som helst på internet. Bara att spela in. Tror det heter ”rippa”. Jag har bara kollat på 60-talsmusik men förmodar att det även finns modernare musik på nätet. Plastbitar inom musikindustrin är lika omodernt som papperskopior i fotobranschen. Tycker skivbolagen skall börja fokusera på möjligheterna med internet istället för att bara se problemen. Tror det hade varit ännu fler bra band på 60-talet som blivit populära om internet hade funnits då.

]]>
Av: Tommy http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1180 Wed, 19 Nov 2008 16:18:18 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1180 Ola: Jodå, det avsnittet har jag sett – grymt roligt! :-)

]]>
Av: Ola http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1179 Wed, 19 Nov 2008 16:09:54 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1179 Tommy: De där hårdrocks banden tjänar ju en rätt bra slant på spel som rockband osv också. Men du borde kolla på South park avsnittet som Masthuggaren skriver om. Är jävligt roligt :)

]]>
Av: Tommy http://ohsohightech.se/varfor-inser-inte-skivindustrin-att-slaget-ar-forlorat/comment-page-1/#comment-1178 Wed, 19 Nov 2008 16:01:46 +0000 http://ohsohightech.se/?p=1156#comment-1178 Masthuggaren: I egenskap av Metallica-fan måste jag bara påtala att Lars Ulrich i massor av intervjuer sagt att han ångrar hela Napster-historien. Han har inte kritiserat nerladdningen sedan dess, och när han nyligen fick frågan om vad han tyckte om att folk laddade ner Metallicas nya skiva så sa han bara att ”Tja, så är det idag” utan bitterhet. De tjänar idag sina pengar främst på konserter. Dessutom arbetar Metallica väldigt mycket med nerladdning idag. Alla deras konserter läggs upp på webben, och man kan köpa dem för några tior.

Så det så. :-)

]]>