Kommentarer till Teorier om Facebook

Av: Ola

Ola — Sun, 31 Aug 2008 20:44:45 +0000

Trevligt med lite kommentarer!

Det är precis som Daniel skriver att vinstdrivande organisationer kommer mer och mer förstå värdet av att synas på socialanätverk. Det har så smått redan börjat med t.ex Facebook Pages där bl.a företag kan skapa sidor för att driva support och på ett bra sätt nå sina kunder. Man kan också kolla Barak Obama som använder twitter för att på ett smidigt sätt nå massor av folk (i en ganska smal grupp dessutom, bra för riktad ”propaganda”.

Om jag hade haft en site med 100 miljoner användare så tror jag inte det hade varit så svårt att komma på bra affärsmodeller för att tjäna pengar på det. Sen gäller det förstås att Facebook förvaltar detta rätt och inte går in i fällan att bara sitta och se glada ut för att dom är en av världens största siter och får in massa rikskapital. Myspace är ju ett bra exempel på några som gått i den fällan.

Daniel: Inte sugen på ett gästinlägg någongång om nån liknande topic? Får snacka lite på fredag!

Av: Daniel Solving

Daniel Solving — Sun, 31 Aug 2008 20:30:14 +0000

Ola min vän,

Oavsett vad vår kära Joakim tycker om FB så håller jag fullt med dig…

Ur ett annat perspektiv; i och med social CRM som blir ett allt mer vedertaget begrepp så kommer företag inse vikten av nätverk såom Facebook, Twitter, Jaiku mm för att finna nya sätt att kommunicera med sina befintliga kunder och för att hitta potentiella kunder. Bara genom att se vilka Facebook-grupper, tweets och bloggar ens kunder följer kan man lära sig mycket om nya affärsmöjligheter.

That said, Facebook och dess likar kommer stanna, men utvecklas från ett ställe där man som privatperson hittar gamla flammor till att även vara ett nätverk där företag hittar nya kunder.

Av: ohsohightech

ohsohightech — Sun, 31 Aug 2008 20:22:30 +0000

Facebook, fy f-n vilken skit. gör bara att folk sitter vid datorn hela dagarna o blir feta. Bättre att träfas i verkligheten. Om inte det går så är ett telefonsamtal oslagbart jämfört med ett meddelande på the wall.

Nä, usch, ut o plocka svamp istället. Rör på era feta rövar. Säg en enda sak (av värde) som jag missar om jag inte använder facebook.

Men denna bloggen e grym :-)

Av: Tommy

Tommy — Sun, 31 Aug 2008 18:22:24 +0000

Ja, Facebook kan ta fram nischade annonser. Men de kommer aldrig i närheten av den klickfrekvens Google har. Googles annonser baseras ju på vad man söker på, så de har ett mervärde. Som Google-användare vill jag t.ex. veta var jag kan köpa en Asus Eee PC – och dyker det upp annonser om detta är det så klart intressant.

Men när jag är på Facebook är jag där för att hålla kontakt med polare – annonserna tänker jag inte ens på. Annonsering på sociala sajter är svårt, speciellt när det handlar om annonser som kräver klick.

Jag har t.ex. testat att köra AdSense på lite forum – med katastrofiska resultat. Folk skiter fullständigt i annonserna eftersom innehållet är så intressant.

Så det är därför jag inte tror Facebook kommer att överleva. Jag tror det är väldigt svårt att få någon ekonomi i det. Tyvärr – för jag gillar Facebook. :-)

Av: nadia

nadia — Sun, 31 Aug 2008 15:58:42 +0000

Bra där Ola! Intressant läsning för en Facebooknörd som mig själv :)

Av: Ola

Ola — Sun, 31 Aug 2008 08:55:57 +0000

Facebook har också mikrobloggning (kallas status där), med den stora fördelen att man känner personerna som mikrobloggar där. Det som är lite tråkigt med Jaiku och Twitter att det typ bara är massa nördar där hehe.

Och Facebook är TOKIGT mycket mer än bilddagbok :)

Av: John Ankarström

John Ankarström — Sun, 31 Aug 2008 08:46:29 +0000

Facebook. Jag fattar inte riktigt det. Jaiku föredrar jag istället, fast där är det ju mikroblogging, Facebook är typ bilddagbok. Men eftersom Facobok (som jag brukar uttrycka det) är så poppis så kommer det inte dö inom 4 år.