Kommentarer till Mappen är död, länge leve taggen

Av: Skicka, flytta och ladda upp filer med Dropzone | Ohsohightech.se

Skicka, flytta och ladda upp filer med Dropzone | Ohsohightech.se — Fri, 13 Dec 2013 15:50:35 +0000

[…] (typeof(addthis_share) == "undefined"){ addthis_share = [];}I takt med att användningen av taggar ökat och programmen blivit mer intelligenta så har jag blivit något mindre beroende av att […]

Av: Adam Eltér

Adam Eltér — Thu, 17 Sep 2009 14:08:41 +0000

Jag förstår hur du menar, och fler visningsmöjligheter är givetvis trevligt, men saker som jag stör mig på är t.ex. att om jag rippar en cd med iTunes så händer det ändå ibland att den inte taggas för att artisten/bandet inte är särskilt känt. Sedan har vi problemet med genrer – hur många har man inte sett att IMDB beskrivit en film som romantiskt drama medan Wikipedia (eller annan valfri källa, vilken är inte relevant) beskrivit den som en romantisk dramakomedi. Där brukar jag hamna i ett dilemma om jag ska fylla i information någonstans om filmen – vilken av källorna ska jag välja? Eller ska jag kanske lita på vad jag själv tycker att filmen är? Eller kanske filmbolagets genre? Ett typiskt i-landsproblem ;) Men ja, taggar är bra så länge de som vill kan komplettera med vanlig mappvy.

Av: Ola

Ola — Thu, 17 Sep 2009 13:54:50 +0000

Adam: Det som är revolutionerande är att du då kan välja hur du vill visa din data. Windows 7 har lite såna funktioner i sitt ”Library”. Du kan välja att visa i vanliga mappar men kan även visa t.ex bilder organiserat i dagar,veckor osv. Som sagt .. det är nog mest folks inställning som ska ändras och även förstås att allt ska ”taggas automatiskt” som är fallet om du rippar en skiva med itunes (antar jag) eller tar en bild med din kamera.

Av: Adam Eltér

Adam Eltér — Thu, 17 Sep 2009 13:38:25 +0000

Ola: Där har du en poäng. Fast med det argumentet skulle ett taggsystem knappast vara revolutionerande, vi har ju i princip taggar redan nu. Det borde ju inte vara jättesvårt att göra ett OS som bygger helt på taggar (dvs inte taggen/mappen c:\adam\min musik utan taggen Musik) redan nu…

Av: Ola

Ola — Wed, 16 Sep 2009 07:32:48 +0000

Adam: Det ni tag motståndare alltid missar är att en mapp more or less är en tagg också. Det beror bara på vilken vy du har. Ha en tag som heter folder som är c:\adam\musik. Om man nångång tröttnar på folder vyn så är det bara att ”kasta om sin vy”. Filsystemet på din dator fungerar likadant. Mappar och filer är bara meta information om hur du vill se saker och ting bara att det ligger på en lite lägre nivå än iTunes eller Picasa.

Det är helt enkelt mer frihet taggar.

Av: Adam Eltér

Adam Eltér — Tue, 15 Sep 2009 20:49:20 +0000

Jag är tagg-motståndare, mest för att det dels tar lång tid att tagga och dels för att det inte finns någon standard. Standarden är nog bara en tidsfråga, så det behöver inte ens diskuteras. Däremot är just själva taggningen tidsödande. Ett exempel: jag har laddat ner Takidas nya skiva (om jag köpt den eller laddat ner olagligt låter jag vara osagt, det är inte relevant). Antagligen är ju filerna redan taggade så det är bara att skriva in Takida och jag får upp alla låtarna. Men så har en klantig sommarjobbare hos CDON.com eller en klantig fildelare råkat skriva in Takda som tagg istället. Hur hittar jag den då bland alla taggar? I ett mappsystem är det ju lätt, det är bara att skapa en mapp som heter Takida i Min musik och flytta de nerladdade filerna dit, oavsett hur de är taggade. Något motargument, Ola?

Av: Gmail: Mycket mer än en Webbmail | Ohsohightech.se

Gmail: Mycket mer än en Webbmail | Ohsohightech.se — Tue, 28 Jul 2009 00:57:13 +0000

[…] Gmail var en av pionjärerna när det kommer till att använda etiketter. Om man inte tidigare använt sig av etiketter så kan det kännas ovant att inte flytta mailen till olika mappar men man vänjer sig och upptäcker ganska snabbt fördelarna med detta system. Mer om detta kan du läsa om i Olas artikel om mappens död. […]

Av: Ola

Ola — Thu, 02 Jul 2009 10:22:59 +0000

mongobongo: Saken är ju den att man inte ska behöva tagga så mycket själv. Det du taggar själv är sånt du själv skapat som t.ex en bloggpost eller låt. Dessutom så kommer ju det flesta taggar automatiskt. Om du tar en bild medan du befinner dig paris ska självklart bilden taggas med tid, datum, plats .. och kanske till och med motiv inom några år.

Vilken diskussion om e-ink menar du? Kindle inlägget?

Av: mongobongo

mongobongo — Wed, 01 Jul 2009 22:46:59 +0000

Seriöst, har ni tänkt på att alla kanske inte vill sitta och ödsla tid på att tagga allt? Vidare; jag kanske inte har förstått helt men hur ska man dels veta vilken tagg man använde 2002 och nu 2009 när en liknande fil ska bli taggad med samma ord som den besläktade filen som taggades 2002; hur kommer man ihåg vad taggen var 2002? Dvs; hur hålla i minnet vilka taggar som skall användas för vilka filer? Och hur kommer jag ihåg vilken tagg som jag ska söka på när jag tex vill ha fatt på en specifik fil? Någon som förstår vad jag menar? Bortsett från att jag kanske inte förstått helt (((dock är argumentet att folk inte orkar tagga något jag vidhåller, fan så himla jobbigt när man ska tagga varje j-a bokmärka man gör, sen kommer jag ändå inte ihåg vad jag ska söka på för jag kommer inte ihåg vad jag taggade med))) så tycker jag att ni på denna blogg ibland har svårt att se skogen för alla träden, ta tex diskussionen om e-ink, det var en himla massa aspekter och tyckanden men ingen, INGEN hade fattat att det centrala med e-ink är att skärmen inte utstrålar ljus.

Av: Anders

Anders — Wed, 18 Feb 2009 16:04:38 +0000

Visst är metataggad data framtiden, det råder det ingen tvekan om.

Men även om man är flitig taggare så landar man idag ändå i mapp-/enhets-frågan, t ex den dag man ska byta ut en disk i sin dator.

Om det gäller musik, och man gillar metataggar men samtidigt vill ha lite mappkoll så finns det mycket bättre val än iTunes som spelare/katalog. Mediamonkey (http://www.mediamonkey.com/) tex, låter dig definiera regler för hur musiken skall lagras, och ordnar sedan detta automatiskt (Auto-organize). Den pratar också med din iPod utan problem.