Kommentarer till Lagliga alternativ till fildelning

Av: Det bästa hitills under 2009 | Ohsohightech.se

Det bästa hitills under 2009 | Ohsohightech.se — Thu, 28 Nov 2013 20:04:05 +0000

[…] Lagliga alternativ till fildelning […]

Av: Grooveshark – Bättre än spotify och helt utan invites-krav. @ Gratisprogram – Hundratals tips!

Sun, 30 Aug 2009 20:50:47 +0000

[…] OhSoHightech AKPC_IDS += "7858,"; […]

Av: Bakeman

Bakeman — Mon, 08 Jun 2009 08:14:21 +0000

Precis går Hulu att köra bakom en Proxy. Men det blir ju mer eller mindre olagligt. Hulu får en klick, vilket är något bättre än att ladda ner från annat håll. Men reklamen är ju direkt amerkansk, så den blir rätt tandlös.

Spotify har fått all hype det förtjänar. När mobilsläppen kommer på bred front så kan mp3-spelarna konkurreras ut också. Vore kanske något för SEMC att satsa på som ju tappat marknadsandelar på senare tid. Tycker dock framtiden för Spotify bör involvera möjligheten för icke signade artister (eller artister på små bolag) att tillgängliggöra sina verk.

Ola:
Om jag, bortskämd som jag är, ska bli beredd att betala en slant så krävs det också att tjänsten också ger något extra eller åtminstone är lika bra som den piratkopierade. Men i övrigt siktar även jag på att till fullo hålla mig på den legala sidan.

På mjukvarusidan kan man faktiskt klara sig riktigt hyffsat.

Av: Hampus Van Ekström-Ahlby

Hampus Van Ekström-Ahlby — Sat, 06 Jun 2009 14:11:44 +0000

det tråkiga i debatten rörande fildelning är ju att den har fastnat på det här med att köpa eller inte köpa – och givetvis majoriteten som laddar ner ‘random-storbolagsartist’ köper inte skivor i någon vidare utsträckning.
Givetvis vill skivbolagen behålla ett system där de har sin Mariah Carey som säljer miljoner skivor men det fildelningen och framförallt tillgängligheten har gjort är ju att tillåta människor söka bortom skvalets gränser.
Samtidigt som vissa grupper köper allt mindre skivor tror jag att den musiknördande gruppen som köper mängder av skivor aldrig har varit större. Skivbolagen borde förstå (utöver sin infantila teknikinställning), att det primärt är en kulturell fråga. Skivbolagen uppträder likt newtonska fysiker i en einsteinsk värd och det blir bara mer och mer patetiskt.
Radioheads senaste skivsläpp var precis vad som borde ha uppmärksammats, dels en gratis mp3 version, dels ett superpack, dubbel-LP, dubbel-CD en kolossalt välfylld booklet osv.

aja måste dra tja

Av: Ola

Ola — Sat, 06 Jun 2009 10:44:19 +0000

Magnus W: Jo :) Det är klart .. då kan man väl köra Hulu oxå antar jag? Fast det är väl more or less olagligt det oxå iofs ;)

Av: Magnus W

Magnus W — Fri, 05 Jun 2009 20:43:44 +0000

Pandora går faktiskt att köra i Sverige, om än att det är via ett program. Kör senaste versionen av UltraSurf och gå in på Pandora så går det utmärkt (och även hastighetsmässigt) att spela Pandora i Sverige.

Av: Ola

Ola — Fri, 05 Jun 2009 16:41:19 +0000

Hej Urban!

Det vore väl iofs trevligt i den bästa av världen men jag är väl skeptiskt till att det kommer hända. Däremot så finns det ju inget som hindrar att de använder BitTorrent-tekniken för att avlasta sina servrar än del.

Jag skulle som sagt var gladeligen betala en slant för min media. Jag tycker att fighten för att ”allt ska vara fritt” är fel. Det är självklart upp till var och en om man vill släppa sina saker fritt eller inte men om man vill tjäna pengar idag så ska man nog sätta sig in i tankarna kring ”The Long Tail” och liknande.

Av: Urban Sundström

Urban Sundström — Fri, 05 Jun 2009 15:43:34 +0000

Hej !

Tack för ett intressant inlägg. Jag tycker skivbolagen och filmbolagen kunde starta en tracker och få inkomster från reklam. Då skulle de konkurrera ut Piratebay och dessutom tjäna pengar på det. För övrigt så får vi hoppas att Piratpartiet kommer in i EU-parlamentet på söndag.

Hälsn. Urban